泛林 Lam Research (LRCX)
本页目录(10 节)
所在层:第 6 层(半导体设备——刻蚀 / 沉积,HBM 核心) 当季:Q4 FY2026(截至 2026-06-28,公司财年 6 月末结束) 最近更新:2026-08-17 在册判断:「应用材料/泛林/KLA:中国那块生意回不来」(现给 55%,2026-08-17 由 60% 下调)
⚠️ 2026-08-17 加一句同族对照(本卡业绩未变,只加这条):本卡那份"中国绝对金额三季约 −24%、占比 43%→26%"的读数,曾是把该判断从 55% 上调到 60% 的唯一证据。同一条链上另两家随后给出相反形状——KLA 的 FY2026 年报是"中国绝对额三年冻结在 $40 亿、占比 43%→30%",应用材料 Q3 FY2026 是"绝对额同比 −1.6%、环比反而 +20%";且 KLA 的管理层把"内资买成熟节点"与"管制拿掉先进节点"拆开说、两股力量互相抵消。三家形状是三种,泛林是唯一看得到"结构性单向流失"的那一家——判断已退回 55%,本卡的读数本身没有被否,但它不能再单独承重。详见 报告/核查日志.md 一·Q 与台账变更留痕。
📌 当季快照 · Q4 FY2026(截至 2026-06-28)
来源:公司提交证监会的业绩公告原文(8-K,备案号 0000707549-26-000033,2026-07-29 提交),经 edgartools 直取。年报(10-K)尚未提交。
业绩(全部创记录)
- 营收 $67.22 亿,环比 +15.1%、同比 +30.0%
- 账面毛利率 51.7%(上季 49.8%,+1.9 个百分点);账面营业利润率 37.4%(上季 35.0%,+2.4 个百分点);摊薄每股 $1.81(上季 $1.45,+24.8%)
- 自定口径:毛利率 52.0%、营业利润率 38.4%、每股 $1.82——两个口径几乎没有差别,这在半导体里少见,说明它的利润不靠会计调整撑
- 毛利 $34.8 亿、营业费用 $9.65 亿、净利 $22.8 亿
- 现金及等价物与受限现金 $56.0 亿(上季 $47.7 亿);递延收入 $24.3 亿(上季 $22.2 亿);另有已发往日本客户、尚未确认收入的货约 $4.90 亿(日本按客户验收才确认收入,这批仍按成本记在存货里)
- Q1 FY2027 指引大幅走高:营收 $81.0 亿 ±$4 亿(较本季再 +20%)、毛利率 52.0% ±1%、营业利润率 39.5% ±1%、每股 $2.15 ±$0.15
- CEO 原话:AI 驱动的需求正在重塑半导体行业,公司在 2026 年将实现"连续第三年跑赢行业"
🎯 关键读数:中国营收占比——这份财报把 KLA 那份答不了的题答了(对应在册判断「应用材料/泛林/KLA:中国那块生意回不来」)
- 该判断押的是:市场把设备股的中国折价当成"管制放松就能修复的周期项",真正的原因是不可逆的国产替代——管制就算放松,中国也不会拆掉产线退回来买美系设备
- 立账时写死的验证条件(✅ 那一半)是「国产份额续升,且美系设备的中国营收结构性走低、不随管制松紧反弹」
- 泛林的业绩公告里有完整的地区营收表(KLA 只在正式季报和年报里给),四个季度连起来是这样:
| 季度 | 总营收 | 中国占营收 | 中国金额(我按占比算,非公司披露) |
|---|---|---|---|
| 2025-09 季 | $53.24 亿 | 43% | 约 $22.9 亿 |
| 2025-12 季 | $53.45 亿 | 35% | 约 $18.7 亿 |
| 2026-03 季 | $58.41 亿 | 34% | 约 $19.9 亿 |
| 2026-06 季 | $67.22 亿 | 26% | 约 $17.5 亿 |
- 形状比数值更要紧,而这个形状正是判断预言的那一种:占比四个季度从 43% 掉到 26%,而同期公司总营收涨了 26%。也就是说,中国的绝对金额在缩(三个季度约 −24%),同时别的地区在长。
- 这和 KLA 那份形成了教科书级的对照:KLA 的中国占比也在降(前九个月 31.2%),但它的中国绝对金额九个月只 +0.3%——占比下行是被别的地区的增长稀释出来的。泛林是真的在丢中国的钱,KLA 只是被稀释。 两家同处一条产业链、同一套管制,读数形状不同,这个差别只有把绝对金额算出来才看得见。
- 本季其他地区:台湾 27%(升到第一)、韩国 20%、日本 9%、美国 9%、东南亚 5%、欧洲 4%
- 概率因此从 55% 上调到 60%。只加 5 个百分点,因为验证条件还有两块没落地:① "国产份额续升"这一半仍只有行业研究口径(媒体转述),第一档拿不到;② 管制至今没有真正放松过,所以"不随管制松紧反弹"这个关键限定还没被检验——现在看到的下降,仍有可能是管制收紧的结果而非国产替代的结果。这两种解释在数据上长得一样,这就是这条判断眼下最大的软肋。
⚠️ 07-23 提出的那条细化,在泛林这里只能做到一半 记分牌 2026-07-23 要求把中国营收拆成新机 vs 服务备件(否则总额掩盖结构)。泛林确实披露了这个拆分——本季系统收入 $42.50 亿(去年同期 $34.38 亿,+23.6%)、客户支持相关及其他 $24.72 亿(去年同期 $17.34 亿,+42.6%)。但这个拆分是全球口径,不按地区分,所以没法交叉出"中国的新机 vs 中国的服务"。 还有一层容易读错的地方:公司注明客户支持相关收入里包含 Reliant 产品线的非前沿设备(也就是成熟制程设备)——而成熟制程正是中国买得最多的那一档。所以"服务类收入增长更快"不能推出"中国的成熟制程业务在扩张",两个口径根本不重叠。结论:这条细化对泛林部分可执行(拆分存在),但对回答中国的结构问题仍然无效。 这是"盯不到的读数"那一族的又一个变体——读数存在,但维度不对。
上一季对照(Q3 FY2026,截至 2026-03-29):营收 $58.41 亿、账面营业利润率 35.0%、每股 $1.45、中国占 34% → 本季最大变化:营收与利润率同时创记录、下季指引再跳 20%,而中国占比一个季度掉了 8 个百分点。生意在变好,但变好的部分不在中国。
一句话定位
刻蚀与沉积龙头,HBM 超级周期的直接设备受益者。HBM 的堆叠(电镀 + 硅通孔刻蚀)正是泛林的强项——AI 越要 HBM,泛林越受益。它把"设备层"和"内存瓶颈"(见 HBM 技术卡)直接连起来。
商业模式
- 卖刻蚀与沉积设备 + 服务备件;在 3D NAND、先进逻辑、HBM 与先进封装都有领导地位。
- 受益于"结构越三维、堆叠越多、工序越多"——AI 的内存与逻辑都在往这个方向走。
- 收入分两块,公司自己就这么披露:系统收入(新的前沿设备)与客户支持相关及其他(服务、备件、升级,外加 Reliant 产品线的非前沿设备)。后者更稳、毛利更高,看它的质量要看这块占比。
技术与执行(长期格局;本季兑现情况见 📌 当季快照)
- 核心产品:刻蚀与沉积。HBM 的堆叠靠电镀加硅通孔刻蚀,这两样是泛林的主场;3D NAND 与先进逻辑同样靠刻蚀沉积。为什么强:结构越三维、层数越多,它的设备就越不可替代——这是设备层里最直接接上"内存瓶颈"的一家。
- 路线图:刻蚀与沉积随三维化加深;先进封装(电镀 + 硅通孔)增速快于整体设备市场。
- 壁垒为何难攻:刻蚀与沉积的工艺积累 + 在 HBM/硅通孔上的关键地位;与应用材料、东京电子部分重叠竞争,但 HBM 电镀与硅通孔是它独特的 AI 抓手。短板正是本卡当季快照的主题——刻蚀是中国内资设备突破最快的品类之一(中微的刻蚀设备已进先进产线验证,行业研究口径)。
- 该盯的里程碑:中国营收的绝对金额(不只占比);HBM 与先进封装收入;内存设备投资周期的位置;系统收入与客户支持收入的结构变化。
管理层与资本配置
- 执行力:本季营收、营业利润率、每股收益三项同时创记录,且下季指引再跳 20%——执行扎实,指引也没有画大饼的痕迹。账面与自定口径几乎无差,说明利润不靠会计调整。
- 资本配置:研发聚焦刻蚀/沉积/封装;持续回购(本季现金仍在增长的同时进行了资本返还)。
- 利益对齐:机构持股为主,常规激励。
- 一句话评:HBM 时代的设备独特受益者,执行扎实;不可控的是内存周期性与中国敞口——而中国这一块,本季第一次给出了清晰的结构性下行读数。〔治理信息多为媒体转述〕
熊 $83 | 基准 $180 | 牛 $304 | 概率加权 $182
现价 $301.90 → 基准与牛市之间
python3 工具/落档.py --lock。落档只说明赔率,不说明该不该买。价格是二档,动手前以实时行情为准。
估值:现在的价格假设了什么
✅ 2026-07-30 已建(本库第一份泛林估值):完整推算见