数据体检

每次 python3 build.py 自动生成。活层(卡/关系表/观察名单)应保持当前一致;报告是固定快照。规则见 认识论与方法论 Part 3·E

① 待补 / 待核实 / 存疑(31 项)

开放核实项(多在估值报告/核查日志),按宪法回第一档处理。

文件标记内容
关系表.md130待补| 英伟达 | 资本绑定 | Lumentum/Coherent | 中(各 ~$2B [二档·待核]) | 与 Marvell 同一波生态
报告/2026-季度综述-Q1Q2.md30待补### 第 6 层 · 半导体设备 —— 待补
报告/2026-季度综述-Q1Q2.md44待补### 第 3 层 · 数据与开发工具 —— 待补
报告/2026-季度综述-Q1Q2.md78待补| Meta META | 待补 | 营收 +33%,预期被打成"AI 输家" |
报告/2026-季度综述-Q1Q2.md79待补| AMD | 待补 | DC GPU +114%,英伟达二供 |
报告/2026-季度综述-Q1Q2.md80待补| SK海力士 | 韩股待补 | HBM 份额 ~58%,周期顶风险 |
报告/2026-季度综述-Q1Q2.md81待补| CoreWeave CRWV | 待补 | 高 beta 探针,不做底仓 |
报告/估值-亚马逊-AMZN.md62存疑- **共识**:Buy、均值 $312(+38%);普遍认"AWS 会稳但增速存疑"。
报告/2026-红队审查-体系盲点与方法论压测.md18待补- **修正**(已写入宪法 v1.7 速查):**"价 vs 目标"只能当情绪温度计(市场在 price 乐观还是恐惧),永远不能当价值差
报告/2026-专题-七月三重冲击-L2重定价与资本化潮.md44存疑> L2 定价权受压 → OpenAI/Anthropic 收入斜率存疑 → OpenAI ~$1.4T 承诺的可信度存疑 → 依赖该承诺的
报告/2026-专题-七月三重冲击-L2重定价与资本化潮.md52存疑Anthropic 最早 10 月挂牌 = 模型层地图的"头号催化"触发:① 谷歌 ~14%(~$135B 账面)/亚马逊 ~$74B 的股
报告/估值-Qualcomm-QCOM-v2.md54存疑- **共识**:便宜但增长存疑;苹果自研基带是结构性利空;数据中心是画的饼。
报告/2026-专题-霸主更替五十年-从漂亮50到Mag7与下一棒.md230待补- **"下一个 IBM"是判断不是事实**:微软/谷歌能否第 N 次重开阶段①,取决于尚未发生的执行;错杀(L-07)也可能是"市场知道我
报告/核查日志.md47待补| 英伟达→Lumentum/Coherent 各 ~$2B | 新边(同波发现) | 仅媒体报道(Tom's Hardware/optic
报告/核查日志.md102待补> 触发:建卡(2026-07-04)时两卡数字均"经转述、SEC 直链待补",占数据体检待补项 8 条。两张卡同时改三区结构。
报告/核查日志.md337存疑6. **本批"利多被证伪"与"利空被证伪"各有一例,且都落在同一条判断的两侧**:KLA 的管理层原话把「国产替代 ratchet」这个机
报告/核查日志.md405待核实| **Oracle 看空第 1 条「自由现金流 −$23.7B + 资本开支 $55.7B」标着[脚手架待核实]** | **两个数都对,
报告/核查日志.md412待补**✅ 其余已清**:MongoDB/台积电/ASML 写死的旧价与旧倍数(有的标"待实时核"两个月);Salesforce 的「估值:[待
报告/核查日志.md416待核实- **Marvell 两条**〔待核实〕:光互联具体增速、定制硅市场机会约 $110 亿(TAM 口径)。
报告/核查日志.md612待核实- [x] 把"仍待核实"那批回第一档(能源四家 + Nebius + SK海力士)✅ 2026-06-28 完成(见一·B)
公司卡/西部数据-WDC.md101待补- **2026-07-25 ⭐ 承重数字回第一档(10-Q 原文直取)+ 改三区结构**:建卡数字经媒体转述、直链待补,本次回 SEC 1
公司卡/西部数据-WDC.md102待补- 2026-07-04 建卡(F4 遗留候选①,补 HDD 近线盲点,Part 3·A 脚手架+第一档):西数=纯 HDD 转身(2025
公司卡/KLA-KLAC.md109存疑- **2026-08-17 ⭐ FY2026 年报到手,「设备商:回不去的中国」由 60% 下调到 55%——而下调的主因是这家公司自己的
公司卡/ServiceNow-NOW.md67待补- 2026-06-28 ✅ 写估值报告 `报告/估值-ServiceNow-NOW.md`(Part3·H)+ 估值栏[待补]已补:优质溢
公司卡/Oracle-ORCL.md44存疑- 反向视角:财报后股价 $242 → ~$148(一周 −19%,2001 年来最惨),市场把 Oracle 从"AI 算力溢价股"**重
公司卡/Oracle-ORCL.md63待核实1. **自由现金流 −$236.86 亿、资本开支 $556.63 亿**:财务结构脆弱,未来或仍需大额举债。⚠️ **2026-08-1
公司卡/希捷-STX.md121待补- **2026-07-25 ⭐ 承重数字回第一档(10-Q 原文直取)+ 改三区结构**:建卡时的数字经媒体转述、直链一直待补,本次回 S
公司卡/希捷-STX.md122待补- 2026-07-04 建卡(F4 遗留候选①,补 HDD 近线盲点,Part 3·A 脚手架+第一档):希捷=HAMR 技术领跑者。承重
公司卡/应用材料-AMAT.md95待补- **2026-08-17 · Q3 FY2026 并卡:这份财报把「设备商:回不去的中国」的概率从 60% 打回 55%**——中国营收
公司卡/Salesforce-CRM.md115待补- 2026-08-17 把估值栏里那行「[待补——已被大幅压低]」改掉——它既没有数字也没有来源,属于"长得像结论的占位符"(宪法第 8
公司卡/闪迪-SNDK.md115待补- **2026-08-06 ✅ Q4 & FY2026 财报并卡(第一档:8-K 业绩公告 accession 0001628280-26

② 陈旧卡片(>120 天未更新,0)

✓ 无

③ 失效内部链接(0)

✓ 无

④ 关系图边未被关系表佐证(0)

关系图每条边都应能在 关系表 找到对应行(含别名 亚马逊=AWS / 微软=Azure / 谷歌=GCP 等)。对不上 = 图表漂移,需在关系表补行或修正图边——防"亦敌亦友被画错、无据之边"静默累积。

✓ 无

⑤ 孤岛卡片(无任何反向链接,0)

这些卡建了,但全库没有一页链接到它——通常是活层传播漏了(技术卡/关系表/报告都没提),或这张卡还没被任何论证用上。反向链接见每页底部「被 N 篇引用」。

✓ 无

⑥ 价格漂移(卡内硬编码价 vs 报价快照,偏离 >15%,1)

价格只该有一份真相报价快照(跑 工具/报价.py 生成)。卡片元信息条上的现价是生成时注入的,不存在 Markdown 里;下面这些是卡正文里写死的旧价,会误导"现价≈基准/牛市"这类判断——按宪法 Part 3·E,活层改成阈值表述("高于 $X 重估")而不是填新价。报告是快照层不回改,改用页顶「价格锚 vs 现价」提示条。

文件卡内写的现在偏差
公司卡/Marvell-MRVL.md99$91.84$216.62+136%

⑦ 台账完整性(可证伪条件被事后改动 / 论点消失,0)

台账规则:打分只看当初写下的可证伪条件,不许事后改条件;作废也要留痕、禁止悄悄删行。这一项由 工具/台账锁.py 的锁定基线校验(锁 论点正文/可证伪条件/立账/复查;概率与状态不锁——规则本就允许重估与打分)。合法追加(原文完整保留、只在后面补充,如 L-15 的"锐化")不算违规、不列在这里。最坏的失败形态是把条件改成已经发生的事、然后宣布自己对了——这一栏就是防它的(红队 A4)。有条目出现时:跑 python3 工具/台账锁.py 看详情;确属有意重设则 --force L-xx "理由"(永久留痕)。

✓ 无

⑩ 表格没渲染成表格(0)

表格中间夹了空行,markdown 会在那里截断,后面的行全变成带竖线的裸文本——渲染不报错,只是变丑,①~⑨ 没有一项会发现。动因:2026-07-24 记分牌页正是如此(7-23 插 L-20 时留下的空行)。

✓ 无

⑪ 财报已出、卡没跟上(0)

比两个日期:财报日历.md 里该标的最近已出的财报日 vs 这张卡的最近更新日。卡更旧=这一季的第一档数字还没进库,卡上的"收入结构/多空"读的都是上一季。动因:2026-07-25 用户问"公司卡需要修吗",⑧ 显示 0,实际有三张卡(GEV/DLR/NOK)财报早出了、卡还停在上一季——因为 ⑧ 只管已改三区制的卡(当时 2/43)。本项不看卡的结构、覆盖全部卡又一次印证:体检只覆盖它知道要看的地方。修法:按监测手册取当季第一档(edgartools 直取 8-K/10-Q,必须挖附注),更新卡 + 记核查日志。

✓ 无

⑧ 陈旧季度数字(结构区里混进了别的季度,7)

公司卡分三区:📌 当季快照(季度数字的唯一住址,每季整块替换)/结构判断区(不随季度变)/🕓 更新日志(只增不改)。本项只查结构判断区——那里出现卡顶声明的「当季」以外的季度标签,几乎必然是上一季的数字漏改、却被当成现状读动因:2026-07-23 Intel 并入 Q2 时顶部与日志都更了,但「收入结构/近期执行/多空」三处仍写 Q1——宪法早写着「必须全卡扫一遍」,靠自觉仍然漏。修法:把数字搬进当季快照区,结构区只写判断、要引业绩就指过去。尚未改版(卡顶没有 **当季**)的卡不在本项管辖。

文件问题原文
公司卡/亚马逊-AMZN.md65Q1(当季是 Q2)- ⚠️ **该报告建在 Q1 2026 之上,本季三件事都动到它的假设**:AWS 增速假设(28→37 加速)、自由
公司卡/Nebius-NBIS.md76Q1(当季是 Q2)> 📊 数字与论证的唯一住址=[`报告/估值-Nebius-NBIS.md`](报告/估值-Nebius-NBIS.md
公司卡/Super-Micro-SMCI.md68Q3(当季是 Q4)> 📊 数字与论证的唯一住址=[`报告/估值-Super-Micro-SMCI.md`](报告/估值-Super-Mic
公司卡/Eaton-ETN.md50Q1(当季是 Q2)- **该盯的里程碑**:电气板块订单与在手订单增速(AI 电气需求温度计);电气美洲利润率能否回 25%+;Boyd
公司卡/Eaton-ETN.md70Q1(当季是 Q2)间接 + 稀释:数据中心电气高增长,但只占大盘一块——AI 敞口不如 Vertiv 纯,**弹性小、稳健性高**。Mob
公司卡/Arista-ANET.md84Q1(当季是 Q2)3. **英伟达 Spectrum-X 直接抢以太网 AI 份额**;4. 估值溢价不便宜,执行不及会回调(2026 Q
公司卡/CoreWeave-CRWV.md73Q1(当季是 Q2)> 📊 数字与论证的唯一住址=[`报告/估值-CoreWeave-CRWV.md`](报告/估值-CoreWeave-C

⑫ 档位变化未复核(5)

价格穿过档位边界=赔率判断变了,必须被当成事件。 2026-08-17 立,动因是全库清查发现「点价 ≈ 某一档」六处、其中三处结论已静默反向(英伟达/Snowflake/美光)——句子一个字没变,价格自己走过去了。为什么 ⑥ 抓不到:⑥ 查的是"卡里写死的价偏离 >15%"=抓数字过期,而结论反向取决于价格落在第几档这个离散状态(偏离 14% 但穿边界该报却不报;偏离 30% 但仍在同档不该报却会报)——自变量选错了怎么处理:做「落档复核」这个动作——改一句话判断 + 记一行日志,不出新版本、不动台账概率(价值区间没变,变的只是价格);若价格穿到区间之外且停留,那才是"市场在说你的区间可能错了"=触发重算。认领跑 python3 工具/落档.py --lock(同 台账锁.py 的 UX:不认领就一直报,免得变化闪一次就被日常 build 吞掉)。

文件标的上次档位现在档位该做什么
公司卡/AMD-AMD.mdAMD牛市区间内基准与牛市之间做「落档复核」:改一句话判断 + 记日志,再 --lock
公司卡/Arm-ARM.mdARM牛市区间之上基准与牛市之间做「落档复核」:改一句话判断 + 记日志,再 --lock
公司卡/Salesforce-CRM.mdCRM(首次入基线)熊与基准之间跑 工具/落档.py --lock 认领
公司卡/泛林-LRCX.mdLRCX牛市区间之上基准与牛市之间做「落档复核」:改一句话判断 + 记日志,再 --lock
公司卡/Super-Micro-SMCI.mdSMCI基准与牛市之间基准区间内做「落档复核」:改一句话判断 + 记日志,再 --lock

⑭ 估值栏里出现了会过期的「X 倍」(0)

活层的估值栏不许写「几倍」,因为它由构造就会过期——与 Part 3·E「活层写阈值、不写点价」同一条道理,而且它往往是估值栏最承重的那句话。判例:Arm 写 1.46 倍(实为 1.81)、微软写 0.77 倍="本批折价最深"(实为 0.98=折价已关闭)、Vertiv 写 1.06 倍(实为 1.39="最贵标签已失效"本身又反转)。本项只查 0.3–3.0 且带小数点的写法(「现价÷加权」的地盘)——市盈率那类几十倍的落在区间外,而整数的"4 倍分歧"(分析师目标价区间)之类也被小数点这一条排掉,两类误报都不会来。修法:历史比值搬进 🕓 更新日志,当期比值交给落档盒自动算。⚠️ 这一项自己改过两次:第一版是"与实算比对、偏差 >10% 才报",结果 ① 一行两个倍数只读第一个、② 只认带「加权价的」前缀的写法,裸写的"现在约 X 倍"完全看不见——造了一行去验才发现没抓到。教训:与实算比对的检查依赖你先猜对了"人会怎么写";禁止某类内容的检查不依赖这个猜测。

✓ 无

⑮ 后台语言上前台(相对基线的新增,0)

成品写给第一次点开的读者,工序不该印在成品上。 本项禁的不是某几个词,而是一类东西:指向 工具/ 的路径、宪法条款号、「样板=某张卡」、「三行人话」这种自述版面规矩、「每季整块替换/只许出现在这一区」这种自我维护指令、留底与复现命令、方法论行话。为什么是禁止式而不是"检查写得对不对":与实算比对的检查依赖你先猜对了"人会怎么写",而这个毛病每次都换形态(禁词汇→变留痕→禁留痕→变正文姿态→禁姿态→变结构说明)。根因:这些话是在向读者证明自己遵守了规矩——所以每立一条新规矩就多一种自证泄漏(v1.12 立"三行封顶"生出"三行人话";v1.15 立三区制,我当天就在 9 张卡里写了 54 处)。所以对策不是第四条规矩:模板里的指令已全部改成 HTML 注释(渲染层剥掉=指令在物理上无法变成内容),本项再兜一层。只报相对基线的新增——存量是已知欠账(谁出财报谁先改,渐进清),认领跑 python3 工具/后台语言.py --lock。⚠️ 流程与方法类文件(宪法/交接说明/词典/核查日志/方法论专题…)已豁免,后台语言是它们的正当内容。

✓ 无

⑬ 阈值有两个住址且不一致(0)

三档阈值的唯一住址是公司卡的估值栏(宪法 v1.15:卡的估值栏三行封顶、含三档阈值)。决策备忘那张表若自己再存一份,就会漂——AMD 判例:备忘停在 2026-07-30 的旧三档(牛 $520–680),而卡/报告 v2 已是牛 $470–549,同一个现价按两张表算出两个档位,而机器用的是过期那张。修法:把备忘里的阈值删掉、由本页上方的落档盒自动显示(渲染层已改为只读卡);在删干净之前,这一栏把不一致逐条报出来。

✓ 无

⑨ 视图层硬编码承重数字(0)

build.py 是视图层:它只该负责排版,不该存内容。Markdown 是唯一真相来源——写死在这里的承重数字(如 capex $xxxB)不会被本页其它任何一项检查覆盖(①~⑧ 全部只扫 .md),过期了没有机制会发现。动因:2026-07-23 首页三张「全局判断」卡被发现连数字带正文硬编码在 build.py,且其中一条与 七层总览.md 原文已不一致——现已改为从 markdown 抽取并可点击。修法:把数字搬回对应 .md,视图层改为解析它。

✓ 无