Nebius 估值:现价约为加权值的 2.3 倍,要求建成后的租金比今年高约三成
最近更新:2026-10-08 财报截至:2026-06-30(2026 年二季度) 价格截至:2026-10-06 收盘
三情景参考价:熊市 $0(股东权益为零,企业价值低于债务),基准 $60–89,牛市 $321–386。 10 月 6 日收盘 $249.87 高于基准上沿、低于牛市下沿,离牛市更近。按超大厂资本开支三种走向(继续加速 25%、高位放缓 45%、收缩 30%)推出的熊市/基准/牛市概率为 37%/41%/22%,加权约 $109,现价是它的 2.3 倍;对应的预期年化回报约 −52%。明显偏贵:现价要求的结果比基准好得多,接近牛市。
估值分两段算。第一段是建设期:2026 年下半年到 2028 年,每年的自由现金流(多数为负,即扩张要股东和债权人补的钱)按 10% 折回 10 月 6 日。第二段是建成后:2028 年底已接通的电力在 2029 年满产时的每股收益(不含利息,股票薪酬算成本),乘以由这份产能自身资本回报率和此后扩张路径推出的倍数,再折回。两段相加,再扣调整后净负债(含欠客户的预付款服务和不会转股的可转债)。
结论取决于新增投资的回报率比 10% 的资金成本高多少。 它由三件事共同决定。一是建成后每兆瓦算力每年收多少租金:公司在二季度致股东信里把 2026 年的基准写作每兆瓦年合同额约 1,200 万美元,二季度新签大单超过 2,000 万,但期限多为 1–3 年;基准假设 2029 年满产时约 1,400 万,即新合同到期后续约价格回落。二是服务器能用几年:每兆瓦约 3,200 万美元的投入里八成是服务器,按 5 年更换计,1,400 万的租金只带来约 11.6% 的回报。三是要求回报本身:回报率只比 10% 高 1.6 个百分点,扩张几乎不创造价值,即便 2029–2031 年继续把接通电力从 2.9GW 做到 5GW 的合同目标,基准也只给 12.0–13.5 倍。三个旋钮各往两个方向动一格,加权值的变化都很大:要求回报 9%/11% 时约 $185/$62;服务器 6 年/4 年更换时约 $187/$33;满产租金 ±100 万美元时约 $176/$55。现价要求满产租金约 1,565 万美元/兆瓦(其余不变),比公司今年的基准高约三成,资本回报率约 15%。
三个价位是以建设期现金流和 2029 年满产盈利评估的当前每股参考价,不是股价预测。价格为 Yahoo Finance 收盘价,第三方行情数据可能有延迟。公司卡
关键数据
| 指标与口径 | 数值 | 期间 / 来源 |
|---|---|---|
| 股价与市值 | $249.87;现价下价内的可转换证券转股后约 924 亿美元(3.698 亿股) | 2026-10-06 收盘;Yahoo Finance 按约 2.54 亿股显示约 630 亿 |
| 52 周区间 | $73.52–299.86 | Yahoo Finance |
| 二季度营收 | 5.823 亿美元(+454%),其中 AI 云 5.749 亿(+514%,占 98%) | 二季度业绩公告 |
| 年化收入(ARR) | 6 月末 30 亿美元;3 月末 19.2 亿;2025 年末 12.5 亿 | 致股东信;ARR=季末当月 AI 云收入 × 12 |
| 调整后 EBITDA(公司口径,剔除股票薪酬) | 集团 2.362 亿(41%);AI 云 2.857 亿(49.7%) | 二季度业绩公告与分部附注 |
| 营业亏损 / 持续经营净亏损(美国会计准则) | −1.759 亿 / −1.904 亿;折旧摊销 2.597 亿(营收的 45%) | 二季度;产品开发费用含收购 Eigen AI 的一次性股票薪酬 0.749 亿与收购后补偿 0.41 亿 |
| 资本开支 / 经营现金流 | 上半年 81.3 亿 / 45.0 亿,后者含递延收入增加 44.0 亿 | 中期财务报表 |
| 现金 / 债务 | 现金 80.42 亿(另有受限现金 10.56 亿);可转债账面 84.99 亿(到期增值后本金 100.4 亿) | 2026-06-30;7 月另借 7.75 亿担保贷款、8 月发行 57.5 亿可转债 |
| 递延收入 / 剩余履约义务 | 59.75 亿 / 374.9 亿,后者 36% 在 2028 年 6 月前确认、40% 在其后两年 | 中期财务报表附注 |
| 大客户 | 二季度三家客户分别占营收 24%、21%、14% | 中期财务报表附注(未具名) |
| 2026 年指引 | 营收 30–34 亿、年底 ARR 70–90 亿、调整后 EBITDA 利润率约 40%、资本开支 200–250 亿、年底接通电力 0.8–1GW | 5 月致股东信;8 月称全部维持;资本开支与接通电力为电话会口径 |
| 分析师平均预期 | 营收 2026 年 33.4 亿、2027 年 123 亿;每股 2026 年 −$2.28、2027 年 −$5.64(90 天前 −$4.35);平均目标价 $282.53(19 家) | Yahoo Finance,2026-10-07 |
| 估值口径与时点 | 2029 年满产正常化每股收益(不含利息,股票薪酬算成本)× 按资本回报率推出的倍数+建设期自由现金流-调整后净负债;全部已按 10% 折回 2026-10-06 | 不派股息 |
| 宏观情景下的概率 | 熊市/基准/牛市 37%/41%/22%,加权约 $109 | 超大厂资本开支三种走向,2026-10-07 版;融资型算力房东组 |
二季度之后变了什么
合同价格跳了一级。 8 月致股东信称,二季度签下四笔平均合同总额超过 10 亿美元的大单(Reflection、Cohere、另一家美国模型实验室与一家量化交易公司),年合同额约 2,000–2,500 万美元/兆瓦,图表把 2026 年的基准列为约 1,200 万、三季度短期合同超过 4,000 万(收入确认口径,不含预付款);旧一代 GPU 的价格比一季度高 30% 以上;约 70% 的新合同带预付款,覆盖相应资本开支的 50–60%;公司估算这批合同的资本开支回收期为 1 年 10 个月,此前为 2–3 年。这些合同多数对应 2026 年底上线的产能,主要贡献 2027 年收入,期限多为 1–3 年。
扩张与融资同时加码。 年底合同电力目标由 4GW 以上上调到 5GW,计划 2027 年起每年部署 1GW 以上,并推出由合作方出资建机房、Nebius 提供软件和客户的"资产轻"模式。7 月借入首笔 7.75 亿美元担保贷款(SOFR+2.50%,2030 年 10 月到期,以已部署 GPU 和一家投资级客户的合同现金流作抵押);8 月发行 57.5 亿美元可转债(2030 年到期 0.5% 票息、转股价 $313.46,到期本金增至 110%;2034 年到期 4.5% 票息、转股价 $324.65,到期本金增至 125%),同时用约 1,580 万股换回 8 亿美元 2029 和 2031 年到期的旧可转债。5–6 月公司还在市场上以均价 $223.60 增发了 1,273 万股,额度尚余 1,227 万股。
股数要看价值落在哪里。 6 月末流通 2.719 亿股(A 类 2.384 亿、B 类 0.335 亿);英伟达 3 月以约 20 亿美元买入可认购 2,107 万股的预融资认股权证(行权价 $0.0001,公司已计入基本股数);8 月换股约 1,580 万股;未归属限制性股票 623 万股;期权 674 万份(加权行权价 $88.65)按库存股法约 43 万股;2025 年 6 月批可转债剩余 2 亿美元本金约 39 万股(转股价 $51.45)。合计 3.232 亿股。另有两批可转债的转股价为 $138.75(2025 年 9 月批,约 2,279 万股)和 $180–183(2026 年 3 月批,约 2,383 万股):熊市和基准的价值都低于转股价,持有人不会转股,这两批按 6 月末账面 74.97 亿美元作为债务扣除;8 月的新可转债(转股价 $313–325,约 1,809 万股)在熊市和基准下按 57.5 亿美元债务计。牛市价值高于全部三批的转股价,三批都按转股计,股数为 3.879 亿,不再扣这些可转债。
三种情景
| 金额,十亿美元 | 熊市 | 基准 | 牛市 |
|---|---|---|---|
| 2026 年资本开支(指引 200–250 亿) | 20.0 | 22.5 | 25.0 |
| 接通电力,2026/2027/2028 年底(GW) | 0.8/1.2/1.3 | 0.9/1.9/2.9 | 1.0/2.1/3.2 |
| 2027/2028 年资本开支 | 12.8/3.2 | 32.0/32.0 | 34.1/34.1 |
| 2027/2028 年营收 | 8.0/11.9 | 11.9/26.4 | 14.7/33.1 |
| 2026 下半年/2027/2028 年自由现金流(扣股票薪酬,不计预付款) | −11.2/−9.2/+2.6 | −13.6/−25.8/−17.2 | −16.0/−26.1/−14.8 |
| 满产每兆瓦年收入(百万美元) | 12.5 | 14.0 | 15.5 |
| 2029 年正常化营收 / AI 云调整后 EBITDA 利润率 | 16.3 / 58% | 40.6 / 62% | 49.6 / 64% |
| 2029 年折旧 / 营业利润率(扣股票薪酬) | 6.8 / 14.0% | 14.8 / 24.0% | 15.9 / 30.4% |
| 股数(亿股) | 3.232 | 3.232 | 3.879 |
| 2029 年正常化每股收益(不含利息,税率 20%) | $5.63 | $24.11 | $31.13 |
| 新增投资的资本回报率 | 6.5% | 11.6% | 16.8% |
| 2029 年后的扩张:高增长段 / 之后的长期增长 | 无(停在已签约产能)/ 1–3% | 3 年每年约 20%(2.9GW→5GW)/ 4–6% | 2 年每年约 25%(3.2GW→5GW)/ 5–6% |
| 推出的下一年倍数 | 7.7–9.4 倍 | 12.0–13.5 倍 | 17.2–19.8 倍 |
| 每股:调整后净现金+建设期现金流现值+终值现值(中值) | −12.1 − 54.6 + 38.9 | −12.1 − 161.7 + 248.4 | 24.1 − 136.1 + 465.3 |
| 每股参考价 | $0(三项合计 −$28,股东有限责任,按零计) | $60–89 | $321–386 |
- 熊市:融资收紧、GPU 租金见顶。2026 年资本开支停在指引下沿,此后只完成已签约产能,2028 年底接通 1.3GW 后基本不再扩张。满产租金约 1,250 万美元/兆瓦,与公司披露的 2026 年基准大致相当;利润率 58%。资本回报率约 6.5%,低于资金成本,推出的倍数只有 7.7–9.4 倍。2026 年下半年到 2027 年仍要投入约 250 亿美元,加上债务、可转债和欠客户的服务,企业价值低于债务,股东权益为零。
- 基准:每年新增约 1GW,每兆瓦资本开支约 3,200 万美元(含自建机房外壳),2027 年营收约 119 亿(一致预期 123 亿)、2028 年约 264 亿。满产租金 1,400 万美元/兆瓦,比公司 2026 年基准高约 17%、远低于二季度新签价格;利润率 62%。2029 年营业利润率约 24%,处在公司一季度所说"走向 20–30% EBIT 利润率"的中段。三年建设期要补约 566 亿美元,折回后每股约 $162;建成后的资本回报率只比资金成本高 1.6 个百分点,此后再扩张到 5GW 也只略增价值,终值大体只够把这笔投入收回来。
- 牛市:紧缺延续,新一代合同在续约时只小幅回落,满产租金 1,550 万美元/兆瓦;资产轻模式把每兆瓦资本开支压到约 3,100 万;利润率 64%,2029 年营业利润率约 30%(公司所说区间的上沿),资本回报率约 16.8%;2029–2030 年再把接通电力从 3.2GW 做到 5GW,每年约 0.9GW,略低于公司所说"2027 年起每年部署 1GW 以上"的节奏。这个价值已接近 2026 年 8 月可转债 $313–325 的初始转股价;该批本金按期增值,到期时的有效转股价为 $344.81(2030 年批)和 $405.82(2034 年批),牛市价值按约 10% 增长,到 2030/2034 年会超过有效转股价,所以三批可转债都按转股计,股数 3.879 亿。
三种情景的概率怎么来:Nebius 的收入几乎全部来自出租 GPU 算力,价格与超大厂和模型实验室的抢卡程度同向。继续加速时,算力紧缺延续,新签合同价格最可能守住,牛市概率最高、熊市最低——牛市本身就是"加速"世界里最常见的结果。高位放缓时,超大厂资本开支仍在增长,微软(至 2031 年约 174 亿美元)与 Meta(2025 年约 29 亿、2026 年 120 亿刚性订单)的五年合同和已收的约 60 亿美元预付款托住一部分收入,但其余客户合同多为 1–3 年,供给追上后续约价格会回落。收缩时融资和需求同时收紧,熊市概率最高;两家超大厂的长约让它略低于同组的甲骨文。
| 超大厂资本开支走向(概率) | 熊市 | 基准 | 牛市 | 该走向下的加权值 |
|---|---|---|---|---|
| 继续加速(25%) | 12% | 45% | 43% | $186 |
| 高位放缓(45%) | 28% | 50% | 22% | $115 |
| 收缩(30%) | 70% | 25% | 5% | $36 |
| 加权后 | 37% | 41% | 22% | $109 |
三种走向下的加权值都低于现价,最乐观的"继续加速"约为现价的四分之三。
几项口径说明:
- 每兆瓦年收入的锚:公司二季度致股东信图表列出每兆瓦年合同额 2026 年基准约 1,200 万美元、二季度新签超过 2,000 万、三季度短期合同超过 4,000 万;2025 年底在用电力约 170MW、ARR 12.5 亿美元,约 740 万。在用电力与收入的逐季对应关系公司未披露。
- 客户预付款按融资处理:建设期现金流不计预付款流入,6 月末 59.75 亿美元递延收入从净现金中扣除——这部分钱已经收到,对应的收入还会在建设期和满产年份再算一次。公司对大额预付款计提融资成分利息(收入相应增加),与这里省略的预付款时间价值大致相抵。把预付款当经营现金流看,会把"客户先付钱换产能"误读成经营改善。
- 折旧:服务器与网络设备自 2026 年起按 5 年折旧(此前 4 年),机房外壳年限更长,混合按在用原值的 16%;二季度年化折旧约占年均在用原值的 20%,几乎全是服务器。满产折旧取 16%,而回报率口径(八成服务器 5 年、两成机房 20 年)隐含约 17%,按 17% 加权约 $93;另一方面,推倍数的公式按成熟机队计,没有反映 2029 年机队仍很年轻、近几年折旧与更换支出偏少,按分批投产逐年计算时基准约 $92–120、牛市 $350–416、加权约 $128。两处近似方向相反,大体抵消。
- 利息与股数:所有债务、可转债与递延收入一次性在净负债和建设期现金流里算清,所以满产盈利不再扣利息;建设期的资金缺口按 10% 折现,等于假设扩张资金成本为 10%(担保贷款 SOFR+2.5%、新可转债票息加增值都更便宜)。缺口已按现值从每股价值中扣除,股数不再另加增发;若实际以低于内在价值的价格增发,每股价值会更低。未归属限制性股票既计入股数、其未来摊销又作为股票薪酬扣除,约重复 2%,使每股价值略偏低。
- 股票薪酬:二季度 1.025 亿美元中 0.749 亿是收购 Eigen AI 的一次性部分,经常性约每季 0.28 亿;建设期按 2026 年下半年 1.2 亿、2027 年 3–4 亿、2028 年 3.5–6 亿计,满产年份 4–7.5 亿。
- 税率:满产年份按 20%。荷兰法定税率 25.8%,美国联邦 21% 加州税;美国资产约占长期资产六成,设备加速折旧和此前累计亏损压低早年的现金税负。
- 持股:ClickHouse 按 6 月末账面 15.18 亿美元加回。它在 2026 年 1 月完成 4 亿美元 D 轮、估值约 150 亿;公司用期权定价模型按各类股份的权利分配价值并扣 22.5% 流动性折扣得出账面,持股比例未披露。Toloka 优先股按账面 0.87 亿(Nebius 持有其 81% 经济权益、49% 投票权,普通股部分按权益法已减至零)。三种情景相同;不计出售税是推断(荷兰参股免税)。Avride 自动驾驶的亏损计入建设期现金流(二季度调整后 EBITDA −0.40 亿),满产年份视为外部融资或剥离、价值记零。
为什么用建设期窗口法,倍数为什么这样取
一致预期 2027 年每股仍亏 $5.64,2028 年盈利取决于当年要背多少折旧和利息;任何单一年份的市盈率都会被建设节奏扭曲。窗口法把 2026 年下半年到 2028 年的资本开支逐年扣掉,再按建成后 2029 年的满产盈利给终值,"先烧钱后收租"的两段都在账上,也避免了用不断增发和借债的股数、利息去猜某一年的每股收益。
建设期缺口按 10% 折现、满产盈利不含利息,即不计杠杆的好处:Nebius 6 月末不计预付款与可转债时仍有净现金,建设资金至今主要来自增发、可转债和客户预付款,担保贷款只有 7.75 亿美元。同组的 CoreWeave 以债务和租赁为主,按股东现金流估值——缺口由债务吸收、利息按借款利率计并抵税;按那个口径,Nebius 基准每股约高 $6–9(见敏感性)。
终值倍数不取市场常见的市盈率,而是按这份产能自己的回报和此后的扩张路径推:先 N 年高增长、再永续增长,每年都要把"增长率 ÷ 资本回报率"那部分利润再投入,倍数就是此后每年可分配现金按 10% 折回的总和。原因是满产盈利不含利息,相当于企业价值对税后营业利润的倍数;而 Nebius 每多一份收入都要先投入约 2.3 倍的资本,服务器每 5 年还要重买一次。资本回报率用每兆瓦新增投资 20 年的内部收益率计,高增长段与各情景的扩张路径挂钩:
- 熊市 7.7–9.4 倍:回报率约 6.5%,低于资金成本;扩张停在已签约产能,不设高增长段,此后只有 1–3% 的增量,增长越多亏得越多,倍数低于不增长时的 10 倍。
- 基准 12.0–13.5 倍:回报率约 11.6%。公司 2026 年底合同电力目标 5GW,基准到 2028 年底只接通 2.9GW,所以假设 2029–2031 年每年增长约 20% 做到 5GW,之后 4–6%。回报只略高于资金成本,高增长段只把倍数从稳态的约 11.5 倍抬到约 12.8 倍;把高增长段改为 2 年或 4 年,基准中值在 $71–80 之间。
- 牛市 17.2–19.8 倍:回报率约 16.8%,2029–2030 年每年约 25%(3.2GW 做到 5GW),之后 5–6%。回报率越高,高增长段越值钱:同样的路径若只按稳态计,牛市只有 14–16 倍。5GW 以上没有已签约的电力,不再假设。
这些倍数比本库多数硬件和云公司的基准市盈率(约 20 倍)低得多,差别在资本强度:那些公司的资本回报率远高于 10%,增长本身创造价值;Nebius 的价值取决于每一兆瓦能不能赚回自己的资本成本。
现价在要求什么
- 按租金看:保持基准的建设期、利润率与扩张路径,把满产租金往上调、倍数随回报率重算,现价对应约 1,565 万美元/兆瓦,资本回报率约 15%、倍数约 15–18 倍——比公司 2026 年基准高约三成,比本文基准高约一成,相当于把二季度新签价格(2,000–2,500 万)的约七成保持到续约之后。
- 按倍数看:保持基准每股收益 $24.11,现价要求 2028 年底终值约每股 $524,即约 21.7 倍;在 11.6% 的回报率下,即便 2.9GW 之后再以每年 25% 增长 5 年,倍数也只有约 15 倍。
外部对照:
- 一致预期在下调:2027 年每股亏损从 90 天前的 −$4.35 扩大到 −$5.64,2026 年从 −$1.98 扩大到 −$2.28;营收预期 2027 年 123 亿美元,与基准 119 亿接近。分歧不在近两年的收入,而在建成后的回报。
- 分析师平均目标价 $282.53(19 家,中位数 $300,区间 $84–410),比现价高约 13%。目标价是约 12 个月后的价格;本文加权值 $109 按一年后算约 $120(不派股息),卖方远比本文乐观。
- 约一年期期权(2027 年 9 月到期)隐含波动率约 81%,按此 10%–90% 价格区间约 $91–686。本文熊、牛中值 $0 至 $353 的跨度约为期权区间的六成,且整体偏低:下侧,本文熊市在期权 10% 分位之下,因为股东权益排在 100 多亿美元债务、可转债和递延收入之后;上侧,期权的 90% 分位 $686 对应的是比本文牛市高得多的租金。若满产租金长期停在二季度新签水平约 2,000 万美元/兆瓦(资本回报率约 26%、倍数 21–25 倍),牛市结构下每股约 $739–897,已高于期权上沿。本文没有把它列为情景,因为二季度新合同多为 1–3 年,没有证据显示这个价格能在 2029 年以后的续约中保持。
敏感性
以下保持各情景的可转债处理不变;凡改动会影响回报率的,倍数都随之重算。
- 要求回报:9% 时三种情景为 $0/$129–208/$455–585、加权约 $185;11% 时为 $0/$13–20/$232–268、加权约 $62。倍数的分母就是"要求回报减增长",基准回报率 11.6% 离 10% 只差 1.6 个百分点,要求回报每动 1 个百分点,基准价值就翻倍或减到三分之一以下。
- 满产每兆瓦年收入:三种情景同时 −/+100 万美元,加权约 $55/$176,基准中值 $0/$181。
- 满产利润率:同时 −/+3 个百分点,加权约 $62/$156。
- 基准的长期增长:高增长段之后 3–5% 时基准 $52–72、加权约 $104;5–7% 时基准 $72–119、加权约 $118。
- 服务器使用年限:6 年才更换时(公司目前按 5 年折旧),基准资本回报率约 13.7%,折旧相应减少,三种情景为 $0/$162–232/$430–521,加权约 $187;4 年就要更换时,基准回报率降到约 6.8%,熊市与基准都为零,牛市约 $139–161,加权约 $33。GPU 的经济寿命目前没有足够历史可以验证。
- 折旧率:只把正常化折旧率由 16% 提高到 18%、倍数不动,基准中值约 $28、加权约 $76。
- 每兆瓦资本开支:基准 2027–2028 年一次性超支 10%、倍数不动时,基准中值降到约 $31,加权约 $91;若每兆瓦资本开支长期升到 3,520 万,基准回报率降到约 8.9%,基准为零,加权约 $78。
- 税率:满产税率 25% 时,基准回报率降到约 10.9%,三种情景为 $0/$32–48/$278–334,加权约 $84。
- 缺口按债务融资(股东现金流口径):主算法把建设期缺口按 10% 折现,相当于这笔钱全部由股东按 10% 的要求回报提供。若改为按约 7% 借款(建设期亏损、利息暂不抵税)筹集、终值日按本息扣除,基准每股约高 $6($81)、牛市约高 $5.5、熊市仍为零,加权约 $113;利息按 20% 抵税(税后约 5.6%)时基准约高 $9、加权约 $115。借得越多,股东承担的波动越大,这个差额不是免费的价值。
- 偏保守的几项:8 月可转债按面值 57.5 亿扣除,按 10% 折现约少扣 10 亿;受限现金 10.56 亿未计入;ClickHouse 若只去掉流动性折扣约再加 4.4 亿。三项合计约 25 亿美元,在熊市与基准约为每股 $7.7。
看多一方最强的论据
- 新合同的经济性已经变了。 二季度大单的年合同额 2,000–2,500 万美元/兆瓦,约为公司 2026 年基准的两倍;公司称可以按这些条件把 2027 年全部产能卖完,只是有意保留一部分给即时需求,三季度还签下首笔 3–6 个月的短期合同并试行竞价,称价格机会在 4,000–5,000 万美元/兆瓦。若满产租金长期接近新签水平,资本回报率会到 25% 以上,牛市结构下每股可到 $740–900。
- 客户替它出了一半的钱。 约 70% 的新合同带预付款,覆盖相应资本开支的 50–60%,全年预付款预计超过 90 亿美元;剩余履约义务 374.9 亿美元,约 36% 在两年内确认。资金越多来自客户,股东越少被稀释,实际资金成本也低于本文假设的 10%。
- 扩张空间远大于基准。 年底合同电力目标 5GW,基准到 2028 年底只接通 2.9GW;资产轻模式让合作方承担机房和设备投资,Nebius 用软件和客户换取分成,若规模化,每兆瓦资本开支会明显下降、资本回报率上升。
- 全栈自研与推理平台。 自研服务器、机柜和自建机房降低单位算力成本;Token Factory 推理用量二季度增长 3 倍以上,收购 Eigen AI、Clarifai、Tavily 补齐推理优化与智能体检索,Palantir 9 月将其列为首选主权 AI 基础设施伙伴。推理按 token 计费若形成规模,单位算力价值会高于裸金属出租。
- 持股和大股东。 ClickHouse 账面已扣 22.5% 流动性折扣;英伟达以约 20 亿美元入股。
这些论据的共同前提是:今天的紧缺价格能延续到 2029 年以后的续约。二季度新签合同多为 1–3 年,到 2029 年大都要重新定价,届时市场上会有 Rubin 一代和多家新云厂的大量新增产能。
风险与验证条件
- 续约价格:与服务器寿命、要求回报并列为最承重的假设。1–3 年期合同在 2028–2029 年集中到期;旧一代 GPU 价格下滑的幅度公司未披露。
- 资金与稀释:基准三年要补约 566 亿美元。融资渠道包括预付款、担保贷款、可转债与增发;若以低于内在价值的价格增发,或资产担保贷款利差走阔,每股价值会低于本文。现价下价内的可转换证券转股后的股数比 Yahoo Finance 市值所用股数多约 46%。
- 客户集中与对手方信用:二季度三家客户合计占营收 59%;新增大单来自模型实验室,信用弱于超大厂。微软合同与 Meta 2025 年合同在交付延迟或可用性不达标时,客户有权获得服务抵扣或终止单个批次。
- 刚性支出:尚未起租的租约未折现付款 120.5 亿美元(最长 12 年),能源与电力最低承诺约 53.2 亿美元,都在收入下滑时照付。
- 折旧年限:服务器自 2026 年起按 5 年折旧。若 GPU 经济寿命只有 4 年,基准回报率降到约 6.8%,扩张毁掉价值,熊市与基准都为零、加权约 $33;若能用 6 年,加权约 $187(见敏感性)。
- 治理:创始人兼 CEO 的家族信托持有约 52% 投票权、约 11% 经济权益,公司为纳斯达克"受控公司"。
三季度财报(11 月 10 日前后)要看:
- 三季度营收(市场平均预期约 9.04 亿美元)与 9 月末 ARR:营收 9.5 亿以上且 ARR 55 亿以上,说明向年底 70–90 亿的爬坡在轨;营收低于 8.5 亿或 ARR 低于 45 亿,说明产能上线慢于计划;
- 全年营收 30–34 亿、年底 ARR 70–90 亿的指引是否维持,接通电力 0.8–1GW 的进度;
- AI 云调整后 EBITDA 利润率是否守住 45% 以上(二季度 49.7%);
- 新签合同的每兆瓦价格与期限——尤其是一年以上合同能否维持 2,000 万美元以上;递延收入与预付款进度、三季度资本开支与新的融资(增发额度使用、担保贷款利率);
- 2027 年部署计划与资产轻模式的首批合作方。
来源
- 二季度营收、调整后 EBITDA 与调节表(股票薪酬作为加回项,公司称这排除了经常性成本)、资产负债表、现金流量表、流通股:二季度业绩公告(6-K 附件 99.1,2026-08-12),accession 0001104659-26-094568;ARR、AI 云收入与利润率、每兆瓦年合同额(2026 年基准约 1,200 万、二季度新签超过 2,000 万、三季度短期合同超过 4,000 万)、回收期、预付款覆盖率、合同电力 5GW、每年 1GW 部署、资产轻模式、增发:同一 6-K 附件 99.2 致股东信。
- 分部数据、客户集中度、递延收入与剩余履约义务、可转债明细、Eigen AI 一次性股票薪酬、ClickHouse 计量方法、租约与电力承诺、股份与认股权证、期后担保贷款:二季度管理层讨论与中期财务报表(6-K 附件 99.1、99.2,2026-08-12),accession 0001104659-26-094844。
- 2026 年营收、ARR 与利润率指引、"走向 20–30% EBIT 利润率"、Meta 合同结构:2026 年 5 月致股东信(6-K,2026-05-13),accession 0001104659-26-059872;2025 年末在用电力与 ARR、接通电力目标:2025 年四季度致股东信(6-K,2026-02-12),accession 0001104659-26-013946。
- 微软与 Meta 合同、2025 年 6 月与 9 月可转债转股价、ClickHouse D 轮约 150 亿美元估值(期后事项)、Toloka 经济权益、控制权结构、外国私人发行人身份:2025 年报(20-F,2026-04-30),accession 0001104659-26-052948;20-F/A,accession 0001104659-26-065681。
- 8 月可转债定价与交割、旧可转债换股:6-K accession 0001104659-26-098924(2026-08-19)、0001104659-26-100347(2026-08-24);7 月担保贷款:6-K accession 0001104659-26-084452;股东大会股数:6-K accession 0001104659-26-101076;Palantir 合作:6-K accession 0001104659-26-105749。
- Nebius 为荷兰 N.V.、外国私人发行人,向证监会提交 20-F 与 6-K;财务报表按美国会计准则、美元列报。调整后 EBITDA 与调整后净亏损为公司自定非 GAAP 口径。
- 2026 年资本开支 200–250 亿美元与年底接通电力 0.8–1GW 为业绩电话会与致股东信口径,资本开支未见于证监会文件。价格、52 周区间、分析师平均预期与目标价、期权报价:Yahoo Finance,2026-10-06 收盘与 2026-10-07 汇总。
- 接通电力路径、每兆瓦资本开支与年收入、满产利润率、折旧率、资本回报率与长期增长为研究判断;宏观情景概率来自超大厂资本开支三种走向(2026-10-07 版)。