KLA 估值:盈利预期上修之后,价格仍在牛市区间之上

估值研究更新 2026-10-06≈15 分钟读完

最近更新:2026-10-06 财报截至:2026-06-30(FY2026 年报) 价格截至:2026-10-05 收盘

三情景参考价:熊市 $66–82,基准 $118–141,牛市 $165–192。 基准中枢 $129,前提是管理层所说的"2026 年下半年加速、2027 年继续增长"兑现,FY2028(2027 年 7 月至 2028 年 6 月)营收约 205 亿美元,2028 年上半年不再增长。三档是 FY2028 每股收益乘"下一年"市盈率得到的 2027 年 6 月末价格,再按 10% 的年回报折回 2026 年 10 月 5 日(约 0.73 年,价值乘约 0.93)。10 月 5 日收盘价 $206.85 落在牛市区间之上,比牛市上沿 $192 高约 8%。同口径比较:现价相当于分析师 FY2027 平均预期每股 $5.46 的 37.9 倍;KLA 过去十四个财年末的价格除以事后实现的下一年盈利,除一次异常值外最高 27.1 倍。

现价需要的不是 FY2027 的加速——积压订单和下季指引已经大体覆盖了这一年——而是设备投资在 2028 年之后继续增长:持有者若要每年 10% 的回报,现价到 2028 年 6 月末(FY2029 开始时)需要涨到约 $244;若那时市场按 22 倍下一年市盈率给 FY2029 盈利定价,FY2029 每股收益要达到约 $11.1,比基准 FY2028 高约 76%,对应营收约 345 亿美元(营业利润率 48.5%),是 FY2026 的 2.5 倍。

KLA 的非 GAAP 口径只剔除收购相关费用,股权薪酬已经计为成本(FY2026 为 3.10 亿美元,约占营收 2.3%),所以三档不需要另做股权薪酬折扣;GAAP 与非 GAAP 的差距只有收购无形资产摊销,FY2026 每股差 $0.10,到 FY2028 会缩小到几美分。

三档是以 FY2028 盈利评估的当前每股参考价,不是股价预测,也不是完整现金流模型算出的内在价值;三档不赋概率,不算加权价。每股数字均为 2026 年 6 月十拆一之后的口径。价格为 yfinance 收盘价(二档)。公司卡

熊市、基准、牛市分别意味着什么

情景FY2028 营收全公司营业利润率FY2028 非 GAAP EPS市盈率假设每股参考价中枢成立条件
熊市$160 亿41.9%$4.4116–20 倍$66–82$74设备投资在 2027 年下半年见顶回落,客户推迟已下的订单;管制再收紧,中国营收降到约 30 亿美元;毛利率因量缩和内存相关成本降到约 60%。
基准$205 亿46.5%$6.3020–24 倍$118–141$1292026 下半年加速、2027 年逐季增长兑现,2028 年上半年持平;毛利率约 62%,经营费用按管理层口径每季小幅增加;中国绝对额持平。
牛市$230 亿48.4%$7.3524–28 倍$165–192$178设备投资在 2028 年继续增长,先进封装与过程控制强度继续上升,中国营收回升到约 46 亿美元;市场继续按结构性成长股定价。

参考价=FY2028 每股收益×市盈率÷1.072。倍数是研究判断,不是历史均值、公司指引或卖方目标,依据见下文"倍数为什么这样取"。

作为对照,Yahoo 汇总的 22 位分析师对 FY2028 每股收益的平均预期为 $6.74(区间 $5.81–7.95),营收平均 214.9 亿美元;FY2027 平均预期为每股 $5.46、营收 181.3 亿美元(二档)。本文基准的 FY2027 营收路径约 181 亿美元,与市场一致;FY2028 市场预期落在基准与牛市之间。两边隐含的营业利润率都在 46–47%,分歧主要在 2028 年设备投资还会不会再增长(市场 +18.5%,基准 +13%),其次才是倍数:按市场平均预期和基准倍数计算,参考价约 $126–151,仍明显低于现价。

倍数为什么这样取

下表用每个 6 月 30 日(或之前最后一个交易日)的收盘价,除以事后实际实现的下一财年 GAAP 摊薄每股收益,已按 2026 年 6 月十拆一调整。这不是当时市场的预期倍数,而是"事后看,市场为下一年的真实盈利付了多少倍"。

财年末20122013201420152016201720182019202020212022202320242025
市盈率(倍)15.316.132.412.512.517.913.715.414.514.813.223.927.124.5

2014 年末的 32.4 倍是异常值:FY2015 的 GAAP 每股收益比上年低 35%,分母异常小。其余年份分成两段:2012–2022 年在 12.5–17.9 倍之间,2023–2025 年升到 23.9–27.1 倍,市场开始为 AI 带来的过程控制强度上升付溢价。表中用的是 GAAP 盈利,含收购无形资产摊销;本文三档用的是非 GAAP 盈利,按同一口径倍数会略低(例如 2025 年末按 FY2026 非 GAAP $3.76 计为 23.8 倍)。美国证监会 XBRL 公司财务数据;价格来自 yfinance(二档)

  • 基准 20–24 倍:介于旧常态上沿与最近三年之间。KLA 的周期性比其他设备商弱——服务占营收 23% 且按装机量增长,FY2024 上一轮下行时营收只降了 6.5%——这支持高于 2012–2022 年的水平;但基准 FY2028 每股收益已比 FY2026 非 GAAP 的 $3.76 高约 68%,FY2028 很可能接近本轮设备投资的高位,不宜再按最近三年的倍数给。
  • 熊市 16–20 倍:在 2012–2022 年区间的上沿附近。熊市的盈利已经是下行年份的盈利,所以倍数没有压到旧常态的 12–14 倍。
  • 牛市 24–28 倍:等于最近三年的水平,前提是市场继续把 KLA 当作结构性成长股定价。

为什么还要折现。 上表的倍数是"财年末价格÷下一财年盈利",所以 FY2028 每股收益乘这类倍数,得到的是 2027 年 6 月末的价格。本文按 10% 的年回报把它折回 2026 年 10 月 5 日:相隔 268 天、约 0.73 年,折现因子约 1.072,三档各乘约 0.93。期间股息约每股 $0.7(季度 $0.23),未计入。同理,拿现价和历史倍数比,应当用下一年(FY2027)的盈利:现价是 FY2027 平均预期的 37.9 倍;用两年后的 FY2028 盈利算,基准为 32.8 倍、市场平均预期为 30.7 倍,这两个数会把估值显得偏低。

三档价格怎么从分部假设算出来

金额单位为十亿美元(B,1B=10 亿美元),股数为十亿股。全部为研究假设,基准的 FY2027 路径用公司指引和电话会口径校准。

FY2028 假设熊市基准牛市
半导体过程控制收入 B14.7018.7521.00
特种半导体工艺收入 B0.550.650.70
电路板与元件检测收入 B0.751.101.30
总收入 B16.020.523.0
过程控制分部利润率43.7%48.5%50.5%
特种工艺分部利润率25%29%30%
电路板与元件检测分部利润率18%22%24%
合计营业利润率41.9%46.5%48.4%
净利息及其他支出 B0.060.050.03
税率15%14.5%14.5%
摊薄股数,十亿股1.2801.2851.290
中国营收 B(含在上面各分部中)约 3.0约 4.0约 4.6

EPS=(各分部收入×分部利润率之和−净利息及其他)×(1−税率)÷摊薄股数。

分部口径可以直接加总。 FY2026 年报分部附注列出三个分部的收入与分部利润:分部利润为税前利润,未扣利息、其他收支、重组、汇率影响和公司层面费用。三个分部合计 56.55 亿美元;未分配项目(汇率影响、重组与公司层面费用)FY2026 为净收益约 530 万美元(FY2025、FY2024 为净费用约 4,500 万和 4,200 万美元),两者相加正好等于 GAAP 营业利润 56.61 亿美元,所以分部加总不会漏掉费用。分部成本包含股权薪酬。本文把分部利润再加回"其他分部项目"(收购无形资产摊销和收购相关费用,FY2026 合计 1.90 亿美元),使口径与公司非 GAAP(剔除收购相关费用 1.78 亿美元)基本一致。FY2026 年报,附注 17

FY2026 实际收入分部利润率(加回摊销)
半导体过程控制122.45 亿美元(+12%)45.1%
特种半导体工艺5.84 亿美元(−1%)29.4%
电路板与元件检测7.50 亿美元(+21%)20.5%
合计135.79 亿美元(+11.7%)43.0%

过程控制分部利润率在 FY2024、FY2025 分别为 43.8% 和 46.1%,FY2026 收入增长 12% 却降到 45.1%,原因是成本与费用增长更快:营业成本 +13.5%、研发 +15.0%、销售管理费 +14.3%。因此基准的 48.5% 不是延续趋势,而是假设经营杠杆在收入加速时重新出现。

起点是下季指引。 Q1 FY2027(2026 年 7–9 月)指引:营收 40 亿美元 ±2 亿,非 GAAP 毛利率 62.5% ±1.0%,非 GAAP 每股 $1.16 ±$0.10,摊薄股数约 13.12 亿。电话会补充:当季非 GAAP 经营费用约 6.9 亿美元,此后每季增加约 1,500–2,000 万美元;规划税率 14.5%。由此推得 Q1 非 GAAP 营业利润率约 45.3%,每股约 $1.17,与指引一致。业绩公告(8-K,2026-07-28);电话会转录

营收路径。 管理层预计 2026 年下半年营收比上半年增长约 20%。上半年(Q3、Q4 FY2026)为 34.15 亿+36.58 亿=70.7 亿美元,下半年约 84.9 亿,减去 Q1 指引得 Q2 约 44.9 亿美元,与市场平均预期一致。管理层还说 2027 年将"逐季增长";基准据此取 Q3、Q4 FY2027 为 47 亿和 49 亿,FY2027 约 181 亿美元(+33%)。FY2028 前两季延续到 50.5 亿和 51.5 亿,2028 年上半年持平,全年约 205 亿美元(+13%)。这条路径是对公司口径的延伸,不是公司指引。TIKR 对电话会的转述

服务收入是熊市的底。 FY2026 服务收入 31.26 亿美元,+16%,占营收 23%。管理层的长期目标是服务每年增长 13–15%,2026 年处在区间下沿、2027 年预计接近上沿(电话会,二档)。按此推算,FY2028 服务收入约 40–41 亿美元。熊市 160 亿美元的营收中,设备约 120 亿,仍高于 FY2026 的设备收入 104.5 亿美元;熊市的回落是从更高的峰值回落,而不是回到 FY2026 以下。

利润率为什么不随收入同比例上升。 管理层的长期模型是新增收入的毛利率约 60–65%,但电话会也提到与内存相关的毛利率逆风超过 1 个百分点,会延续到 2027 年(转录,具体机制未在申报文件中说明)。基准因此把 FY2028 毛利率放在约 62%,与 Q1 指引持平;营业利润率从约 45% 升到 46.5%,全部来自经营费用增长慢于收入。熊市毛利率降到约 60%,经营费用增长放缓到全年约 29 亿美元。

股数。 FY2026 回购 22.9 亿美元,摊薄股数下降 1.3%;期末剩余回购授权 97.4 亿美元。三档假设 FY2028 平均摊薄股数 12.80–12.90 亿:股价越低,同样的回购金额买回的股数越多,所以熊市的股数略少。

积压订单和指引能撑到哪里

读数数值能说明什么不能说明什么
积压订单125.7 亿美元(一年前 78.6 亿),公司归因于 AI 基础设施建设相当于基准 FY2027 设备收入(约 145 亿美元)的八成以上;管理层称平均交期约 12 个月,部分产品 18–24 个月,可见度延伸到 2027 年后期年报写明积压订单不能说明收入确认的时间,客户可能修改、推迟或取消订单;年报也未说明其中有多少是服务
2026 年晶圆厂设备投资管理层上调到"略高于 1,500 亿美元",比 2025 年约 1,200 亿增长两成多FY2027 前半段的行业背景已经确定电话会提到 2027 年的市场一致看法约 1,900 亿美元,这是外部预期,不是公司指引
先进封装过程控制2026 年约 11 亿美元,同比增长七成以上新的增长来源正在兑现,电路板与元件检测分部 FY2026 增长 21% 是申报文件里的佐证这一金额来自电话会,不在证监会文件中;年报只作定性说明
单一客户台积电占 FY2026 营收约 19%增长与台积电先进制程和封装投资高度绑定公司不按客户披露订单

FY2026 年报:积压订单、客户集中度;行业投资与先进封装为电话会口径(二档)。

结论是:FY2027 的营收有积压订单和指引支撑,三档在这一年差距不大;三档真正的分歧在 FY2028,也就是积压订单覆盖不到的那一年。基准假设 2028 年上半年持平,牛市假设继续增长,熊市假设 2027 年下半年开始回落。

中国:估值对在册判断有多敏感

FY2026 中国营收 40.48 亿美元,占 29.8%;FY2025、FY2024 分别为 40.43 亿和 41.97 亿美元,三年基本不变,占比因其他地区增长从 42.8% 降到 29.8%。年报对此的解释是:内资半导体公司在成熟节点上的持续投资,大体抵消了出口管制对部分先进技术交易的影响。电话会上管理层补充,受管制影响,竞争对手已经向一些 KLA 无法参与的中国晶圆厂供货,而在可以参与的地方 KLA 通常能胜出(转录,二档)。

三档对中国的假设:基准保持绝对额约 40 亿美元,占比到 FY2028 降到约 20%;熊市因管制再收紧降到约 30 亿美元;牛市回升到约 46 亿美元。按新增收入约 55% 的税前利润率计算,中国营收每变化 10 亿美元,FY2028 每股收益变化约 $0.37,按基准倍数并折回今天约合每股 $7–8。即使中国营收全部消失,基准价值也只下降约 $27–33,约为两成多。

这对本库在册判断「应用材料/泛林/KLA:中国那块生意回不来」有两层含义。第一,基准已经按"回不来"处理:中国不增长,只是不再下降。第二,现价的位置与这条判断基本无关——牛市已经假设中国回升,现价仍在牛市区间之上;中国问题决定的是基准与熊市之间的距离,而不是现价是否偏高。

当前价格需要多少长期现金流

按 8 月 3 日流通股 13.07 亿股计算,$206.85 对应普通股市值约 2,703 亿美元;加优先票据本金 59.5 亿美元、减现金及有价证券 49.0 亿美元,企业价值约 2,713 亿美元(资产负债表为 6 月 30 日余额)。

设定五年后进入稳定增长、长期增速 3%,反推第六年需要多少可持续的企业自由现金流(FCFF)。FCFF 须扣除股权薪酬的经济成本;FY2026 公司口径自由现金流 37.7 亿美元,扣除股权薪酬后约 34.6 亿美元,约为营收的 25.5%。

折现率前五年 FCFF 现值 320 亿前五年现值 260 亿前五年现值 200 亿
9%221226232
10%270277283
11%323331339

表内为第六年每年需要的 FCFF,单位亿美元。前五年现值是条件测试:基准 FY2027 自由现金流约 55 亿美元,此后增长到约 80 亿美元,按 10% 折现约 260 亿美元。

以 10%、260 亿美元计算,第六年(约 FY2032)需要约 277 亿美元 FCFF,是 FY2026 的约 8 倍。若届时现金利润率为 28%、31%、34%,对应营收约 990 亿、890 亿、810 亿美元。用同一条件检验三档中枢:熊市 $74 需要约 81 亿美元,基准 $129 需要约 162 亿美元,牛市 $178 需要约 235 亿美元。

这组数字说明两件事。其一,连基准 20–24 倍也已经包含 FY2028 之后多年的增长,并不保守。其二,现价要求的长期现金流比牛市中枢还高近两成;若改用 9% 折现率,需求降到约 226 亿美元,仍是 FY2026 的六倍多。反推是对三档的约束检查,不能反过来证明三档正确;它对折现率很敏感,市场若用更低的折现率看待 KLA 的稳定性,同样的价格需要的增长会少一些。

敏感性

基准倍数取中值 22 倍、同样折回今天,每股价值随 FY2028 营收与全公司营业利润率变化(税率 14.5%、12.85 亿股、净利息 0.05B):

FY2028 营收 \ 营业利润率44%46.5%48.5%
185 亿美元$110$117$122
205 亿美元$122$129$135
225 亿美元$134$142$148

倍数对价值的影响大于盈利假设。基准每股收益 $6.30 不变时,16、20、24、28 倍分别对应约 $94、$118、$141、$165;要让现价成立,需要约 35 倍。单项看:FY2028 营收每变动 10 亿美元,价值约 $6;营业利润率每变动 1 个百分点,约 $3;倍数每变动 1 倍,约 $6。表内最高值 $148 仍比现价低约 28%。

哪些变化会让判断更积极或更谨慎

更积极的证据:10 月 28 日(预计)公布的 Q1 FY2027 营收达到或超过 40 亿美元,Q2 指引不低于约 45 亿美元;10-Q 中积压订单继续增加;非 GAAP 营业利润率在 46% 以上,说明经营杠杆回来了;管理层给出 2028 年设备投资继续增长的依据;先进封装收入出现在申报文件里。

更谨慎的信号:积压订单下降,或管理层提到客户推迟交货;内存相关的毛利率逆风扩大;经营费用增速超过每季 2,000 万美元;新的出口管制把中国营收压到 40 亿美元以下;2027 年设备投资预期被下调;台积电的资本开支计划放缓。

当前判断:价格在牛市区间之上。 KLA 的经营在加速,FY2027 的增长有订单支撑,这一点没有争议;争议在于现价已经为 2028 年之后的继续增长付款,而这一段没有订单,也没有公司口径覆盖。收入和利润率同时超过基准,并且 2028 年的投资展望转强,才支持向牛市迁移;积压订单回落或客户推迟交货,应首先向熊市迁移。下一次检验是 10 月底的 Q1 FY2027 财报及随后的 10-Q(含中国营收占比)。

来源:财务数据为 FY2026 年报(10-K,2026-08-06) 与 Q4 FY2026 业绩公告(8-K,2026-07-28);下半年增长、经营费用、税率、服务目标、设备投资与先进封装为电话会口径,经 MarketBeat 转录 与 TIKR 转述 交叉核对(二档);价格与分析师预期来自 yfinance(二档)。

📖 本库来源分三档:公司原文(第一档,可作依据)· 媒体转述(二档,仅佐证)· 内容农场(不作数)——详见 数据来源与可靠性。全库内容是研究笔记与方法演示,非投资建议;价格类数字会过时,下单前以实时行情为准。
↑